Dismissed

Sitter i en skön fåtölj med fotpall och med laptoppen i knät. Klockan är snart en halvtimme efter midnatt. Om sisådär fyra timmar bär det av till San Antonios flygplats. På platt-tv'n spelar Dallas Stars mot San Jose Sharks. Turco har gjort en del fantastiska räddningar. På en fotpall ligger en utslagen katt och i en soffa ligger en utslagen Maggie Moon. En av dom ger ifrån sig ljud. Inte snarkning utan det låter mer som tunga suckar. Först trodde jag det var Maggie, men nu misstänker jag att det är katten. Han har förmodligen mardrömmar om förpliktelser och åtaganden.

Igår skrev jag att jag inte skulle göra någonting idag. Det var ett misstag. Jag hade glömt bort att jag skulle till domstolen för att försöka reda ut brottet jag är anklagad för. För er som inte hängt med ska jag här sammanfatta vad det handlar om. Den här sammanfattningen innehåller förmodligen lite nya fakta som inte redogjorts på bloggen tidigare.

Efter en blöt utgång i Austin under Halloween, utklädd till en cowboy med en oproportionelrigt stor gul hatt, tog jag beslutet att urinera vid ett par buskar. Innan Bubba vädrades, dök en polisbil upp bakom mig. Jag knäppte mitt skärp och vände mig om. Konstapeln bad mig att vända tillbaks och hålla upp mina händerna. Sen avväpnade han mig av min vattenpistol som satt i mitt hölster. Efter det förklarade han att jag gjort mig skyldig till ett brottet "urinating in public place". Att jag aldrig hann urinera eller att stället inte alls var särskilt "public" gav han blanka faan i. Han var förbannad för att huset bakom buskarna var polisstationen. Jag försökte förklara att det var min första gång i Austin och att jag inte hade den blekaste om det, men han bad mig hålla käften. Efter ytterligare försök att smörprata mig ur situationen hotades jag med en natt i häktet. Farbror blå skrev till sist ut en liten lapp som förklarade att jag måste bege mig till domstolen följande vecka. Väl där, efter att ha tvingats skolka från två lektioner, får jag informationen att jag inte kan träffa åklagare eller domare eftersom polisen inte lämnat in sina dokument. Två dagar senare får jag ett brev från domaren som förklarar att jag missade min domstolstid och om jag inte hör av mig inom fem dagar skriver dom ut en häktningsorder. Jag faxar då mitt kvitto från den dagen jag var där och påpekar att det var dom som missade - inte jag. Några dagar senare; nytt brev från domstolen. Denna gång ett brev som berättar att jag har tre alternativ och därför tre bifogade formulär. Alternativen är:

1: att erkänna sig skyldig och betala bötern på 125 dollar.
2: att köra på något som heter "no contest" där man betalar 100 dollar men gör sex timmars samhällstjänst och får brottet strykt ur registret.
3: att hävda att man är oskyldig och ta ärendet till rättegång. Man får anlita en advokat eller representera sig själv. Man kan kalla vittnen och man får bestämma om man vill ha en jury eller en domare som avgör saken.

Jag hade ju bestämt mig för nummer tre, eftersom det alltid varit en hemlig dröm för mig att leka brottsmålsadvokat i USA. Men det fanns problem, närmare bestämt två. Det ena problemet var ju att rättegången skulle äga rum den 3e januari. Då jag icke skulle befinna mig i Texas. Jag återkommer om det. Det andra problemet var att någonting inte stämde med de bifogade formulären. Det första formuläret sade klart och tydlig att jag erkände brottet. Det ville jag inte skriva under. Det andra formuläret sade att jag åberopade "no contest" vilket innebär böter. Nej tack till den. Det tredje formuläret, som med all logik borde vara formuläret som sade "not guilty", åberopade oxå "no contest". Men bara i det finstilta precis innan signaturen. Jag trodde att jag missuppfattade allting för det luktar blåsning lång väg. Men när jag visade brevet och formulären för min advokat hade hon samma uppfattning. "Inget bifogat formulär säger "not guilty", sade hon. Hennes råd var att skriva under det sista formuläret och stryka över "no contest" och skicka tebax det.

Tebax till det första problemet. När jag förklarade för min advokat att jag inte kunde representera mig själv den 3e januari, tyckte hon att jag skulle betala bötern eftersom om jag skiter i att dyka upp till rättegången kommer en häktningsorder utfärdas på mig, och det kommer innebära att det blir stora problem för mig att komma tebax in i landet i framtiden. Ni som känner mig vet att betala böter för någonting som man inte gjort, finns inte på min världskarta. Att pröjsa var aldrig ett alternativ. Oavsett vad högutbildade advokater säger.

Hur som helst, efter lite hattande fram och tillbaka över telefon och i domstolen den här veckan så fick jag tillslut prata med en domare. Jag förklarade min situation och han ringde en åklagare som kom ner och fyllde i ett formulär som avskrev ärendet och som sedan oxå domaren skrev under. Lätt som en plätt.

För övrigt: Imorgon ska jag mellanlanda i Phoenix. Den staden ligger i staten Arizona. Av någon anledning är Arizona den enda staten i USA som inte tror på "daylight savings". Det innebär att när alla ställde om klockan till vintertid i höstas så sket människorna i Arizona fullständigt i det. Är det bara jag som tycker det är lite komiskt? Lite som Sverige och Systembolaget eller?